农村禁止养殖鸡鸭与禁止散养存在本质区别。全面禁止养殖可能影响农民生计与乡村经济，而禁止散养则旨在规范养殖行为，减少环境污染。支持禁散养，因其有利于环境保护，同时可通过科学养殖方式保障农民利益，促进农村可持续发展。
相关阅读延伸：
在乡村的广袤土地上，鸡鸭的存在往往承载着农家生活的烟火气，半月谈曾经评论，“听不见鸡叫，还是农村吗？农村环境整治如何更加地气？”“禁止养殖鸡鸭” 与 “禁止散养”在互联网上并不陌生，两者看似相近，实则有着本质的区别。
理论上两者的区别
禁止养殖鸡鸭，通常是基于重大的规划考量或特定的环境需求。比如，在一些生态保护区，为了维护生态平衡，确保珍稀动植物有良好的生存环境，不得不禁止任何养殖活动。因为大规模的鸡鸭养殖可能会破坏生态系统的稳定，影响野生动物的栖息和繁衍。又或者在城市的规划发展区域，如新兴的工业园区、商业区等，禁止养殖鸡鸭是为了符合整体的发展布局，避免养殖带来的环境污染和卫生问题影响区域的功能定位。
与之不同的是，禁止散养并非完全杜绝鸡鸭的存在。散养的鸡鸭虽然能在一定程度上体现乡村的田园风情，但也存在诸多弊端。一方面，散养的鸡鸭可能会破坏公共绿地和农田庄稼，它们在田间地头随意觅食，可能会践踏农作物。另一方面，散养状态下的鸡鸭粪便难以集中处理，可能会污染环境。而禁止散养后，可以引导养殖户采用圈养等更为规范的养殖方式。圈养的鸡鸭在固定的区域内活动，便于管理和清理粪便，减少对环境的污染。
现实中两者的区别
曾经某地发布家畜家禽圈养管理通告，要求辖区内禽畜实行圈养，禁止随意放养，同还组织巡查队，对放养的禽畜进行捕杀。该县下辖的锡场镇还成立了 “打狗队、抓鸡队”，后来名称改为圈养工作领导小组。被网友一顿责骂，说什么不食人间烟火。
以前农村人常说，“鸡狗无栏圈”，随意散养，现在来看已经不符合实际要求了。很多农户都是在公路边散养鸡鸭，不仅仅是对环境有危害，更是威胁交通安全。比如，本人亲身经历，一次雨后骑着摩托车走到一处弯道下坡，虽然骑得很慢，可突然飞出几只鸡冲到公路上，为了躲避突然刹车，又是下坡路面又湿滑，一下子就摔倒了，还好速度不快，只是膝盖摔破了皮。实际上，经常在农村看到路过的车辆压死鸡鸭、猫狗的事情或者其它交通事故，也产生了很多矛盾纠纷。
因此，个人支持禁止农村散养鸡鸭，要实行圈养，坚决反对“一刀切”禁止农村养殖鸡鸭。看到很多人断章取义，将禁止散养解读成禁止养殖，很不赞同。要理性看待这两者的区别，另外散养与散养还有些不同，远离公路、水源、住户，用围栏圈出一定面积的山林、果园等小规模养殖，可以根据实际情况准许；但农户零星一二十只在公路边散养应该坚决阻止。