外表纯良如天使，内心却藏有蛇蝎之狠。表面温柔微笑，背后或许正酝酿着不可告人的阴谋。言行需谨慎，勿被表象所迷惑，人心隔肚皮，知人知面不知心。
相关阅读延伸：
这起案子可以跻身我曾花最多时间研究的前五名。
本案的两名被告是一对昔日的情侣，他们在七年间曾经历四次审判，两次被判有罪，两次无罪。
第二次判决时，法院门外聚集了成千上万的人和世界各地赶来的媒体。
当法官宣告他俩无罪时，法院外的围观人群中哭声和抗议声一片。甚至有人高声演讲，安慰众人，还有最高法院呢，我们一定会把她定罪的！ 这个她，就是本案的女主人公Amanda Knox。她来自美国，长相美貌、聪慧，案发20岁，是一个大二学生。
案发经过
被告和意大利警方对于究竟发生什么有很大出入，所以我先说一个较为中立的版本。
本案发生在2007年，意大利的一座位于山顶的小城佩鲁贾。虽然佩鲁贾只有15万人口，但一点都不冷清，因为大学多，超过四分之一的人口是学生，而不少是外国留学生。
所以整个城市酒吧等场所栉比鳞次，一到夜间就灯红酒绿，年轻人彻夜喝酒作乐。
整个城市虽然纵情声色，但在本案发生以前，其实已经20年没有命案发生了。 Viadella Pergola路上的7号是一栋小楼。
它的一楼是一个四居室的公寓，住了22岁的来自伦敦的女留学生Meredith Kercher，20岁的来自美国的女交换生Amanda Knox，和两个20多岁的意大利女性Filomena Romanelli（律师）和Laura Mezzetti。 它的地下室里住了四个意大利男孩，他们和Kercher和Knox的关系很好，经常在一起玩。
2007年11月1日是意大利的公众假期，所以住Via della Pergola 7的意大利室友全都出城了，包括楼下的四个男生，留在城里的只有Knox和Kercher。 那晚，Kercher与三个英国女性朋友在他人家共进晚餐。
（图为Kercher）
她在晚上8:45左右，与朋友在距离Viadella Pergola 7约400多米远的地方告别，独自回家。
之后发生了什么，再无定论。
当晚11点左右，一个街对面的租客声称听到从Via della Pergola 7里传出一声尖叫。
此后，租客听到不止一个人的脚步声匆匆忙忙从那个房子里奔出来，沿街朝不同方向逃走。
第二天
11月2日中午，有人在离Via della Pergola 7不远的公园里捡到一部手机，交给了警方。
警方查到，手机属于Filomena Romanelli（上文提到的意大利女室友），于是派了两个通讯警，去她所住的Via della Pergola 7看看情况。
当他们到达时（对于几点到达有争议），他们看见Knox和她的男友Sollecito站在房子门口，神色有点奇怪。这对小情侣声称自己刚打电话报警，没想到这么快来了两个通讯警。（通讯警和警察不同）
他们为什么报警呢？他们说了第一个版本。
昨晚（11月1日），Knox在男友Sollecito家住了一晚。第二天早上10点多，Knox回到Via della Pergola 7洗澡、换衣服。
她在事后接受采访时声称，因为嫌Sollecito家的淋浴房太小，所以才回家洗澡。
她在进家门时就发现有点不对劲，大门竟然敞开着，她回家喊了几声，无人应答。 随后当她走进浴室时，发现与Kercher共用的浴室水槽和水龙头上里有几滴血迹。她觉得可能是Kercher弄的，并未太在意。
刷完牙，冲完澡后，Knox走出淋浴房，才发现地毯上有一大块血迹（后被证实是一个赤足血脚印）。但她认为可能是有人割伤自己了，还是未太在意。
随后她来到在Romanelli和Mezzetti共用浴室（面积比较大）吹头发，发现在马桶里竟然有没被冲掉的粪便。她这才有了一种毛骨悚然的感觉。
此后，Knox回到了Sollecito的家，告诉他这些奇怪的事，又和他一起回到了Viadella Pergola 7。 Sollecito后来对警方说，他经过Romanelli的卧室（房门敞开的）一眼发现，里面一片狼藉，有一扇窗玻璃被人打破了。
通讯警听到这些情况，进入公寓查看。
不多久，Romanelli的男友，以及Romanelli本人接到Knox的电话后，也先后来到了房子里。
Romanelli一听说丢手机的事，就有了不祥的感觉。因为在公园找到的那个手机，虽然是注册自己名下，但其实是Kercher在用。而Kercher为了和她英国妈妈保持联系，手机从不离身。
当她又听说Kercher的房门是锁着的时候，立刻表示担忧，希望警察能撞开。
通讯警不愿撞门，而这时Romanelli男友的友人出马，用力一脚把门踹开了。
接着，大家看到了恐怖的一幕。
Kercher半裸的尸体躺在地板的血泊中，身上盖了一条厚厚的被子。 房间里到处是鲜血，墙上留有一个血手印，地上有多个血脚印。
位于她的鼻子，鼻孔，嘴巴和下颚的瘀伤，似乎证明曾有一只手牢牢地按在她的嘴鼻处。 她的下巴处有一些细微的伤口，好像有人故意用刀尖挑逗她，折磨她。
有人抓住她的两条胳膊控制她。 佩鲁贾法医科学研究所的三名法医认为，Kercher身上所受的伤害，包括她生殖器区域的伤口，表明有人对她进行过性虐待。 最早一个英国记者从法医那里得到此说法后，把本案和性游戏联系起来，写了条头版新闻，而后这个说法广为传播。
成为嫌疑人
警方很快对Knox和她23岁的男友Sollecito产生怀疑，但当时也仅仅是怀疑而已。
怀疑主要基于几点： 一、伪造”的闯入现场 勘察现场的侦探表示，他一到现场，就觉得Romanelli房间的碎玻璃窗，是有人故意伪造的。
为什么呢？
首先，房间被翻得很乱，Romanelli的衣服被人从衣柜里拖出来，散落在地。而玻璃碎片却是在衣服上方发现的。
这证明是先有人在室内弄乱房间，才砸碎了窗玻璃。
其次，虽然房间翻得很乱，但房间里有笔记本电脑、钱包，等等全都没有丢失。 再者，这扇窗户离地很高，大约两层楼高，又是朝向马路的，谁会选择这扇窗户入室偷窃呢？爬墙时岂不很容易被路人看见？况且，墙上没有任何脚印或者痕迹，证明有人爬过墙。 但是谁会花心思故意造假呢？
本案的另一个重要人物，检察官米格尼尼认为，凶手这么做只有一个目的：为了撇清和这个房子的关系。如果是内部人作案，很可能为了转移视线，故意制造外来盗贼闯入的假象。
此外，他想不出还有其他什么目的。
（对于这个争议，我会在后面详细分析） 二、不在场证明
根据Knox的说法，她11月1日一整个晚上都和男友Sollecito在一起，从未出门。 Raffaele Sollecito是意大利人，佩鲁贾大学的计算机系学生，当年23岁，长相俊美，家境优越，开了辆奥迪车。据后来纪录片中的记者回忆，Sollecito比较腼腆，性经历较少，Knox可能是他的第二个女人。
11月1日，他和Knox仅仅认识五天。
10月25日，Knox和Kercher参加一次古典音乐会，遇见了Raffaele Sollecito坐在前排。
她后来接受CNN采访说，她第一眼觉得Sollecito很像哈利波特。而Sollecito则表示，当他回头时，不敢想象这个美丽的女孩竟对自己微笑。
当晚两人打了个招呼，就出去玩耍了……此后五天，整天黏在一起。
Knox当时是在一家名为Le Chic的酒吧打工当女招待，本来那天晚上她要去上班的。但傍晚时，她接到酒吧老板（刚果人）Patrick Lumumba发来的消息，说当晚不需要她过去了。
她很开心，继续留了下来。案发当晚，他们像过去几天一样，看电影、做饭、抽大麻、喝酒、做爱。
但毕竟，两人的不在场证明，只有互相作证。而且Sollecito的公寓距离Via della Pergola 7很近，走路只需5分钟。 三、发现尸体时的表现 一些在场者提出Knox的可疑之处。
当Romanelli的友人准备强行撞开门时，其他人都站在旁边焦急地围观，而Knox和她的男友Sollecito却待在客厅没过来。 而后来警方发现，Knox曾在发现尸体前十几分钟，给她在美国的母亲打了个越洋电话。当时是美国的半夜。她为什么要在此刻吵醒母亲？ Knox一直未向警方交代这个电话，当警方查到手机记录问起时，她说自己忘记了。
而警方后来发现，Knox在通讯警到达前，曾打过几次Kercher的手机，而Sollecito也曾两次试图破门而入未果。Knox表示这么做是因为担忧Kercher。
可当通讯警来后，问起这个锁住的房门时，旁人却听到Knox说：“不用担心，她整天都锁着门，就连在对面卫生间洗个澡都要锁房门。”Romanelli回来后则说了相反的话：Kercher从来不锁门。这才有了后来撞门一事。
那么，Knox为什么这么说？是本能地害怕面对暴露，想拖延警方发现尸体吗？Knox后来解释，是自己的意大利语太差了，造成了误解。
Knox的律师则辩论，如果Knox知道Kercher死了，也不会打她电话，并且试图破门而入啊。
但警方却说，打电话是因为你们要确认她的电话是不是真的丢了；破门是因为你们有罪证忘记在房间了，想要拿出来，却没法弄开门。
反正这事也是争论不清了。 四、两人表现
一个记者碰巧拍到Knox和Sollecito在等待警方办案时，站在公寓外连续亲吻三次，安慰对方，显得神色凝重。这个画面也是在西方各大媒体上反复播出。
对于这个表现，自然可以有截然相反的解读。
也有警察说，曾一度看到他俩躲在公寓外哈哈大笑和做鬼脸。 案发第二天，有个店主发现两人一起替Knox选购内衣，两人在店里连连亲吻，还说晚上要热辣地做爱。
案发第三天，警方把Knox叫回来，让她到厨房里看看抽屉里的刀具有没有少，因为里面七八把刀中没一把符合凶器。而那时，Knox突然变得歇斯底里，不停用手掌拍击自己的耳朵。
检察官米格尼尼认为，Knox如此反应，是因为她看到刀，联想到了案发时受害人的尖叫声，才捂住自己的耳朵。而Knox则说，她是从刀想象到闺蜜遇害，有些情绪失控。 其他还有一些检察官个人主观的理由：比如他认为只有女性凶手才会想到用一条厚被子盖住女受害人，男的凶手不会想到做这种事。
等等……
两个女孩的背景
受害人Meredith Kercher，1985年12月28日出生于英国伦敦南部的小城市，案发时21岁。她有两个哥哥和一个姐姐。她的父亲是一名自由撰稿人，她的母亲是家庭主妇。 Kercher本来在利兹大学学习欧洲政治和意大利语，同时她还打很多工，譬如酒吧女招待，导游和销售之类的。2004年，她在Kristian Leontiou的歌曲“Some Say”的MTV中露了个脸。她立志于毕业后为欧盟工作或成为记者。 2007年10月，她进入佩鲁贾大学，开始了现代史、政治理论和电影史的课程。同学们称赞她充满爱心，聪明，机智，人缘好。 而Knox则是1987年7月9日出生在美国的西雅图，有三个妹妹。她的母亲EddaMellas是个数学老师，和她的父亲，当地梅西百货的财务副总裁Curt Knox，在Knox几岁时便离婚了。她的继父ChrisMellas是一个技术顾问。 Knox15岁时首次和家人前往意大利度假，访问了罗马、比萨、阿马尔菲海岸和庞贝城遗址，她的母亲曾送给她一本《在托斯卡纳的太阳下》（大体讲了一个30多岁女人离婚后去意大利寻找自由和自我），这本书增加了对她意大利的兴趣。 Knox于2005年进入华盛顿大学学习语言学。那会儿她想要去意大利学习一年，可父母不能负担这笔费用。于是为了攒钱，她同时打好几份工，过得极为节俭，最终攒下7000多美元。 在亲戚们眼中，19岁的诺克斯性格外向，没什么警惕心。她的继父曾不太希望她去意大利交换一年，觉得她年纪小，太天真了。 2007年9月10日，伦敦女孩Kercher搬进了Via della Pergola 7。十天后，Knox住了进来，这是两人第一次相遇。 两人经常在一起玩，虽然到案发时刚过了一个多月，但已经成为好友。
但Kercher的英国女性朋友很少见到Knox,因为Knox大部分时间还是喜欢和意大利人混在一起。
Kercher的英国朋友说，如果有一个女孩和Knox截然相反，那一定是Kercher。暗指Knox会把男孩带回来过夜，但Kercher不会。
审讯和招供
媒体的关注让警方背负压力，希望尽快破案。 11月5日，他们以询问证人的理由再次找到Sollecito，Knox自愿陪同他去了，等在走廊里。有警察看到她在走廊里做作业，还做了空手翻和劈腿动作。
意大利警察看在眼里，觉得她就是个神经病，而她表示只想拉伸下筋骨而已。 根据Sollecito后来在纪录片中回忆，警方当时对他非常粗暴，说Knox是个荡妇，婊子，欺骗了他，现在已经把他供出来了。 而后Sollecito对警方说：“至今为止，我说了很多的谎，是她让我这么说的。其实那晚我确实在家，但Knox没有和我在一起，她一直到凌晨一点才回来。”
后来他又改了三次证词，一会儿说他抽太多印度大麻不记得Knox到底是不是和他在一起了，一会儿说Knox当晚出去打工了。
（在他四年后被释放后，他也出了一本回忆录，说他当晚是和Knox在一起家里，但是不确定她是否出去过。） 听到这个说法，警方立刻找到了等在走廊上一无所知的Knox，对她也进行审讯。审讯一直持续到11月6日早上。
他们拿到了Knox的手机，发现她当晚曾和她的老板Patrick Lumumba发过消息。Patrick Lumumba说，Knox当晚不用去上班了。而Knox回复的那条短信被删了。
警方问Knox给Lumumba回了什么。Knox表示自己没回消息。可警方却恢复了被删除的信息，看到写着意大利语：晚些见。（从意大利语看，她是在约他当晚晚一点时间见面。可Knox却解释，自己回的意思相当于英语see you later，只不过自己意大利语不过关，没体会出其中细微差别，造成警方误解。）
不管如何，在那次审讯中，Knox首次承认，Kercher死时，其实自己正在公寓里。而杀死Kercher的是她打工的酒吧老板Patrick Lumumba。 她说，当晚她叫Patrick Lumumba来公寓，给他开了门。后来，她看见Patrick Lumumba走进了Kercher的房间，随后她听到了一声尖叫。她“想象”门背后Lumumba正在杀死Kercher。
（图为Patrick Lumumba）
警方当时分两派意见，一派是立刻批捕这Knox、Sollecito和 Lumumba三个人，另一派建议暗中监视，搜集更多证据。 但最后，第一派获胜，他们迫不及待地于11月6日中午正式逮捕Knox并以谋杀罪起诉这三人，随后还开了个新闻发布会，宣告案子已破。 根据警方的新闻发布会，这三人当晚磕了药、喝了酒，想要Kercher一起参加他们疯狂的4P性爱游戏，但Kercher不愿意，极力反抗，最后被三人杀害。
由于Knox是美国人，是美女，又被认为是主谋，自然吸引了媒体的全部关注。
意大利媒体跑到她老家西雅图挖掘她的个人历史，还把她的网络空间都翻了个底朝天。他们发现她曾经坐在一个大型机关枪旁边，疯狂大笑，还配文：“内心是个纳粹”。
他们发现Sollecito这个斯斯文文的男孩在一张照片里，居然曾裹得像个木乃伊，手上还拿了个劈骨刀。
于是媒体大做文章：瞧瞧这一对疯狂的情侣。
他们发现Knox还在网上给自己取了绰号：Foxy Knox（狐狸精/狡猾的/性感的Knox）。 但据Knox的母亲后来接受CNN采访时说，这只是Knox小时候在女足队踢足球时，小孩子为了好玩互相取的绰号，并没有什么特别的含义。
这是一场媒体集体狂欢。
他们共同塑造了Knox的形象：一个放荡、疯狂、沉迷于性、对友情冷漠、喜欢暴力、无政府主义的蛇蝎女人。
证伪
意大利警方的愚蠢在于听到Knox的证词，甚至都没去好好证实一下，就开了新闻发布会。于是，他们很快被打脸了。 三周后，他们就不得不释放Patrick Lumumba，因为他为自己找到了11月1日当晚毫无缝隙的不在场证明。 原来，11月1日当晚至凌晨，他的酒吧都是开张的，由于他没用女招待，所以都是他自己在酒吧招待，当晚进进出出的客人都可以作证。 那么Knox知道Patrick Lumumba当晚在酒吧上班吗？她为什么要诬陷他？ 1、Patrick Lumumba说Knox指控自己，只因自己是个黑人。他还指责Knox说谎。因为Knox此前曾告诉其他室友，Patrick不付她工钱，而Patrick说没有的事，他一直有付工资。 2、Knox在后来一次开庭时，曾突然当着法官和媒体控诉警方逼供和诱供。
她说一个女警从背后扇她的脑袋，不给吃喝，不让去厕所，不给睡觉。英语翻译不断诱导她，譬如：“你一定是看到了什么，但是创伤太深不记得了。你可以想起来的。”警察呵斥她：“你究竟在保护谁？！”她表示自己被逼无奈，必须要给个故事才能脱身。 但她坚持自己的证词三周没变，让 Lumumba被拘留三周，蒙受不白之冤，名誉损坏，酒吧也不得不停业。
（后来Lumumba告Knox侵犯自己名誉权，罪名成立，Knox曾被判三年。） 3、意大利警方则表示，他们完全没有打Knox，厕所可以去，甚至还为她提供热的饮料。不给她吃的，那是因为当时半夜，这两人是在朋友家吃过晚饭来的，还要提供什么吃的？如果真有人打她了，她为什么第二天见美国大使馆工作人员时不说呢？为什么给自己的律师写email时只字不提呢？ 他们表示，Knox在最后一次审讯的2个小时后就主动交代了Lumumba，而不是40个小时后。 米格尼尼认为，Knox抬出Lumumba，纯粹是为了转移警方对她的注意。 究竟是警察流氓，还是嫌犯狡猾？总有一方说谎。 但不得不承认Knox在说谎上可能有一点天赋，至少她让警方坚信不疑她说的版本是一个20岁女孩是在崩溃后终于吐露实话。Knox演的太过逼真，以至于他们沾沾自喜，没有一丝怀疑，就开了新闻发布会。 事实如何呢？接下来却发现了更多的证据……
新证据
一个月后，案件有了新线索。 1、一个叫Antonio Curatolo的流浪汉突然出来作证：他曾在案发当晚，在案发公寓旁的小广场上见过Knox 和 Sollecito 这对情侣。他说一次是9点半到10点之间，一次是11点到11点半之间。他还看到Sollecito站在栏杆上向下望去。等Sollecito走后，他也望了下，下面什么都没有，除了那栋房子（案发公寓）。 如果他的证词属实，Knox最早说两人整晚待在房间里就是说谎。 2、几周后，警方在Sollecito的公寓厨房里搜到了一把刀，刀型刚好符合杀死Kercher的凶器。更关键的是，刀柄上验出Knox的DNA，刀刃上有受害人Kercher的DNA。
这是极为关键的证据了。
3、浴室里有五处Kercher的血迹中混合了Knox的DNA，分别在棉签盒上，在门上，在水槽中……根据DNA数据分析，应当是两人的血液混在了一起，而不是Knox碰了Kercher的血迹留下DNA。
但在龙头上的一滴血液，完全是Knox自己的。 4、而在那个锁掉的房间里/案发现场，也找到了不同人的DNA，只不过没有Knox的。
警方在Kercher的胸罩钩子上，发现了Sollecito的DNA。这也是很致命的证据。当时Kercher的胸罩被人剪碎了，带子断了，其中带钩子的那一片织物掉在封锁的现场的地毯上，过了几十天才被警方发现。
Sollecito的律师提出质疑，这个胸罩带子都被扯烂了，怎么会Sollecito的DNA只出现在金属钩子上，而胸罩布料上却完全没有？他如果没碰到那个胸罩带子，又怎么解钩子？ 警方确实在胸罩布料上发现了男性DNA，只不过它属于另一个有案底的罪犯：Rudy Guede。
Rudy Guede的DNA被发现到处都是，在Kercher的包上，在她的内衣上，在墙上的血手印上，在她的阴道里，甚至在擦过的马桶手纸上…… Rudy Guede在11月3日逃到了德国，最后被德国警方在德国乡间抓到，遣送回意大利。 而Rudy Guede是谁？
新的嫌疑人
Rudy Guede是个本地的渣滓无疑。
他在1986年出生，案发时20岁。他自从五岁开始就住在佩鲁贾。他爸妈从小不管他，都是牧师一类人把他养大。
2004-2005年间他曾为当地的青少年篮球队打篮球。2003年，他17岁时，被当地一个有钱的家庭收养，但在2007年，那户人家把他扫地出门。 Guede因为入室偷窃被抓到过好几次，留有案底，这也是警方能通过DNA锁定他的原因。
尽管抓到了Guede，但米格尼尼还是没有修改他的版本，只不过这次他把酒吧老板的角色换成了Guede。他认为是这三个人在吸毒喝醉后，陷入疯狂状态，想要玩性游戏，最后失控把Kercher杀了。
他说的版本更为细致：当晚Knox和Guede、Sollecito三人在家中作乐。Kercher不喜欢这样，上前责备了几句，激起Knox的恨意，后来就场面失控了……
此后Guede逃跑，Knox和Sollecito则回到案发现场，进行了清理和打扫工作。他们故意没有清理掉Guede的痕迹。之后又伪造了入室偷盗的现场。
那么Guede和Knox、Kercher，以及Sollecito之前有交集吗？
Guede和Knox、Kercher三人确实是相识的。
本案的两名被告是一对昔日的情侣，他们在七年间曾经历四次审判，两次被判有罪，两次无罪。
第二次判决时，法院门外聚集了成千上万的人和世界各地赶来的媒体。
当法官宣告他俩无罪时，法院外的围观人群中哭声和抗议声一片。甚至有人高声演讲，安慰众人，还有最高法院呢，我们一定会把她定罪的！ 这个她，就是本案的女主人公Amanda Knox。她来自美国，长相美貌、聪慧，案发20岁，是一个大二学生。
案发经过
被告和意大利警方对于究竟发生什么有很大出入，所以我先说一个较为中立的版本。
本案发生在2007年，意大利的一座位于山顶的小城佩鲁贾。虽然佩鲁贾只有15万人口，但一点都不冷清，因为大学多，超过四分之一的人口是学生，而不少是外国留学生。
所以整个城市酒吧等场所栉比鳞次，一到夜间就灯红酒绿，年轻人彻夜喝酒作乐。
整个城市虽然纵情声色，但在本案发生以前，其实已经20年没有命案发生了。 Viadella Pergola路上的7号是一栋小楼。
它的一楼是一个四居室的公寓，住了22岁的来自伦敦的女留学生Meredith Kercher，20岁的来自美国的女交换生Amanda Knox，和两个20多岁的意大利女性Filomena Romanelli（律师）和Laura Mezzetti。 它的地下室里住了四个意大利男孩，他们和Kercher和Knox的关系很好，经常在一起玩。
2007年11月1日是意大利的公众假期，所以住Via della Pergola 7的意大利室友全都出城了，包括楼下的四个男生，留在城里的只有Knox和Kercher。 那晚，Kercher与三个英国女性朋友在他人家共进晚餐。
她在晚上8:45左右，与朋友在距离Viadella Pergola 7约400多米远的地方告别，独自回家。
之后发生了什么，再无定论。
当晚11点左右，一个街对面的租客声称听到从Via della Pergola 7里传出一声尖叫。
此后，租客听到不止一个人的脚步声匆匆忙忙从那个房子里奔出来，沿街朝不同方向逃走。
第二天
11月2日中午，有人在离Via della Pergola 7不远的公园里捡到一部手机，交给了警方。
警方查到，手机属于Filomena Romanelli（上文提到的意大利女室友），于是派了两个通讯警，去她所住的Via della Pergola 7看看情况。
当他们到达时（对于几点到达有争议），他们看见Knox和她的男友Sollecito站在房子门口，神色有点奇怪。这对小情侣声称自己刚打电话报警，没想到这么快来了两个通讯警。（通讯警和警察不同）
他们为什么报警呢？他们说了第一个版本。
昨晚（11月1日），Knox在男友Sollecito家住了一晚。第二天早上10点多，Knox回到Via della Pergola 7洗澡、换衣服。
她在事后接受采访时声称，因为嫌Sollecito家的淋浴房太小，所以才回家洗澡。
她在进家门时就发现有点不对劲，大门竟然敞开着，她回家喊了几声，无人应答。 随后当她走进浴室时，发现与Kercher共用的浴室水槽和水龙头上里有几滴血迹。她觉得可能是Kercher弄的，并未太在意。
随后她来到在Romanelli和Mezzetti共用浴室（面积比较大）吹头发，发现在马桶里竟然有没被冲掉的粪便。她这才有了一种毛骨悚然的感觉。
此后，Knox回到了Sollecito的家，告诉他这些奇怪的事，又和他一起回到了Viadella Pergola 7。 Sollecito后来对警方说，他经过Romanelli的卧室（房门敞开的）一眼发现，里面一片狼藉，有一扇窗玻璃被人打破了。
通讯警听到这些情况，进入公寓查看。
不多久，Romanelli的男友，以及Romanelli本人接到Knox的电话后，也先后来到了房子里。
Romanelli一听说丢手机的事，就有了不祥的感觉。因为在公园找到的那个手机，虽然是注册自己名下，但其实是Kercher在用。而Kercher为了和她英国妈妈保持联系，手机从不离身。
当她又听说Kercher的房门是锁着的时候，立刻表示担忧，希望警察能撞开。
通讯警不愿撞门，而这时Romanelli男友的友人出马，用力一脚把门踹开了。
接着，大家看到了恐怖的一幕。
Kercher半裸的尸体躺在地板的血泊中，身上盖了一条厚厚的被子。 房间里到处是鲜血，墙上留有一个血手印，地上有多个血脚印。
经法医检测，Kercher的尸体有十六处瘀青和七处刀伤。她的脖子一侧是淤伤，另一侧是一个很深的刀伤切断了动脉。也就是说，她在失血的痛苦中慢慢死去。
有人抓住她的两条胳膊控制她。 佩鲁贾法医科学研究所的三名法医认为，Kercher身上所受的伤害，包括她生殖器区域的伤口，表明有人对她进行过性虐待。 最早一个英国记者从法医那里得到此说法后，把本案和性游戏联系起来，写了条头版新闻，而后这个说法广为传播。
成为嫌疑人
警方很快对Knox和她23岁的男友Sollecito产生怀疑，但当时也仅仅是怀疑而已。
怀疑主要基于几点： 一、伪造”的闯入现场 勘察现场的侦探表示，他一到现场，就觉得Romanelli房间的碎玻璃窗，是有人故意伪造的。
为什么呢？
首先，房间被翻得很乱，Romanelli的衣服被人从衣柜里拖出来，散落在地。而玻璃碎片却是在衣服上方发现的。
这证明是先有人在室内弄乱房间，才砸碎了窗玻璃。
本案的另一个重要人物，检察官米格尼尼认为，凶手这么做只有一个目的：为了撇清和这个房子的关系。如果是内部人作案，很可能为了转移视线，故意制造外来盗贼闯入的假象。
此外，他想不出还有其他什么目的。
（对于这个争议，我会在后面详细分析） 二、不在场证明
根据Knox的说法，她11月1日一整个晚上都和男友Sollecito在一起，从未出门。 Raffaele Sollecito是意大利人，佩鲁贾大学的计算机系学生，当年23岁，长相俊美，家境优越，开了辆奥迪车。据后来纪录片中的记者回忆，Sollecito比较腼腆，性经历较少，Knox可能是他的第二个女人。
11月1日，他和Knox仅仅认识五天。
10月25日，Knox和Kercher参加一次古典音乐会，遇见了Raffaele Sollecito坐在前排。
她后来接受CNN采访说，她第一眼觉得Sollecito很像哈利波特。而Sollecito则表示，当他回头时，不敢想象这个美丽的女孩竟对自己微笑。
当晚两人打了个招呼，就出去玩耍了……此后五天，整天黏在一起。
Knox当时是在一家名为Le Chic的酒吧打工当女招待，本来那天晚上她要去上班的。但傍晚时，她接到酒吧老板（刚果人）Patrick Lumumba发来的消息，说当晚不需要她过去了。
她很开心，继续留了下来。案发当晚，他们像过去几天一样，看电影、做饭、抽大麻、喝酒、做爱。
但毕竟，两人的不在场证明，只有互相作证。而且Sollecito的公寓距离Via della Pergola 7很近，走路只需5分钟。 三、发现尸体时的表现 一些在场者提出Knox的可疑之处。
当Romanelli的友人准备强行撞开门时，其他人都站在旁边焦急地围观，而Knox和她的男友Sollecito却待在客厅没过来。 而后来警方发现，Knox曾在发现尸体前十几分钟，给她在美国的母亲打了个越洋电话。当时是美国的半夜。她为什么要在此刻吵醒母亲？ Knox一直未向警方交代这个电话，当警方查到手机记录问起时，她说自己忘记了。
而警方后来发现，Knox在通讯警到达前，曾打过几次Kercher的手机，而Sollecito也曾两次试图破门而入未果。Knox表示这么做是因为担忧Kercher。
可当通讯警来后，问起这个锁住的房门时，旁人却听到Knox说：“不用担心，她整天都锁着门，就连在对面卫生间洗个澡都要锁房门。”Romanelli回来后则说了相反的话：Kercher从来不锁门。这才有了后来撞门一事。
那么，Knox为什么这么说？是本能地害怕面对暴露，想拖延警方发现尸体吗？Knox后来解释，是自己的意大利语太差了，造成了误解。
Knox的律师则辩论，如果Knox知道Kercher死了，也不会打她电话，并且试图破门而入啊。
但警方却说，打电话是因为你们要确认她的电话是不是真的丢了；破门是因为你们有罪证忘记在房间了，想要拿出来，却没法弄开门。
反正这事也是争论不清了。 四、两人表现
一个记者碰巧拍到Knox和Sollecito在等待警方办案时，站在公寓外连续亲吻三次，安慰对方，显得神色凝重。这个画面也是在西方各大媒体上反复播出。
对于这个表现，自然可以有截然相反的解读。
也有警察说，曾一度看到他俩躲在公寓外哈哈大笑和做鬼脸。 案发第二天，有个店主发现两人一起替Knox选购内衣，两人在店里连连亲吻，还说晚上要热辣地做爱。
案发第三天，警方把Knox叫回来，让她到厨房里看看抽屉里的刀具有没有少，因为里面七八把刀中没一把符合凶器。而那时，Knox突然变得歇斯底里，不停用手掌拍击自己的耳朵。
检察官米格尼尼认为，Knox如此反应，是因为她看到刀，联想到了案发时受害人的尖叫声，才捂住自己的耳朵。而Knox则说，她是从刀想象到闺蜜遇害，有些情绪失控。 其他还有一些检察官个人主观的理由：比如他认为只有女性凶手才会想到用一条厚被子盖住女受害人，男的凶手不会想到做这种事。
等等……
两个女孩的背景
受害人Meredith Kercher，1985年12月28日出生于英国伦敦南部的小城市，案发时21岁。她有两个哥哥和一个姐姐。她的父亲是一名自由撰稿人，她的母亲是家庭主妇。 Kercher本来在利兹大学学习欧洲政治和意大利语，同时她还打很多工，譬如酒吧女招待，导游和销售之类的。2004年，她在Kristian Leontiou的歌曲“Some Say”的MTV中露了个脸。她立志于毕业后为欧盟工作或成为记者。 2007年10月，她进入佩鲁贾大学，开始了现代史、政治理论和电影史的课程。同学们称赞她充满爱心，聪明，机智，人缘好。 而Knox则是1987年7月9日出生在美国的西雅图，有三个妹妹。她的母亲EddaMellas是个数学老师，和她的父亲，当地梅西百货的财务副总裁Curt Knox，在Knox几岁时便离婚了。她的继父ChrisMellas是一个技术顾问。 Knox15岁时首次和家人前往意大利度假，访问了罗马、比萨、阿马尔菲海岸和庞贝城遗址，她的母亲曾送给她一本《在托斯卡纳的太阳下》（大体讲了一个30多岁女人离婚后去意大利寻找自由和自我），这本书增加了对她意大利的兴趣。 Knox于2005年进入华盛顿大学学习语言学。那会儿她想要去意大利学习一年，可父母不能负担这笔费用。于是为了攒钱，她同时打好几份工，过得极为节俭，最终攒下7000多美元。 在亲戚们眼中，19岁的诺克斯性格外向，没什么警惕心。她的继父曾不太希望她去意大利交换一年，觉得她年纪小，太天真了。 2007年9月10日，伦敦女孩Kercher搬进了Via della Pergola 7。十天后，Knox住了进来，这是两人第一次相遇。 两人经常在一起玩，虽然到案发时刚过了一个多月，但已经成为好友。
但Kercher的英国女性朋友很少见到Knox,因为Knox大部分时间还是喜欢和意大利人混在一起。
Kercher的英国朋友说，如果有一个女孩和Knox截然相反，那一定是Kercher。暗指Knox会把男孩带回来过夜，但Kercher不会。
审讯和招供
媒体的关注让警方背负压力，希望尽快破案。 11月5日，他们以询问证人的理由再次找到Sollecito，Knox自愿陪同他去了，等在走廊里。有警察看到她在走廊里做作业，还做了空手翻和劈腿动作。
意大利警察看在眼里，觉得她就是个神经病，而她表示只想拉伸下筋骨而已。 根据Sollecito后来在纪录片中回忆，警方当时对他非常粗暴，说Knox是个荡妇，婊子，欺骗了他，现在已经把他供出来了。 而后Sollecito对警方说：“至今为止，我说了很多的谎，是她让我这么说的。其实那晚我确实在家，但Knox没有和我在一起，她一直到凌晨一点才回来。”
后来他又改了三次证词，一会儿说他抽太多印度大麻不记得Knox到底是不是和他在一起了，一会儿说Knox当晚出去打工了。
（在他四年后被释放后，他也出了一本回忆录，说他当晚是和Knox在一起家里，但是不确定她是否出去过。） 听到这个说法，警方立刻找到了等在走廊上一无所知的Knox，对她也进行审讯。审讯一直持续到11月6日早上。
他们拿到了Knox的手机，发现她当晚曾和她的老板Patrick Lumumba发过消息。Patrick Lumumba说，Knox当晚不用去上班了。而Knox回复的那条短信被删了。
警方问Knox给Lumumba回了什么。Knox表示自己没回消息。可警方却恢复了被删除的信息，看到写着意大利语：晚些见。（从意大利语看，她是在约他当晚晚一点时间见面。可Knox却解释，自己回的意思相当于英语see you later，只不过自己意大利语不过关，没体会出其中细微差别，造成警方误解。）
不管如何，在那次审讯中，Knox首次承认，Kercher死时，其实自己正在公寓里。而杀死Kercher的是她打工的酒吧老板Patrick Lumumba。 她说，当晚她叫Patrick Lumumba来公寓，给他开了门。后来，她看见Patrick Lumumba走进了Kercher的房间，随后她听到了一声尖叫。她“想象”门背后Lumumba正在杀死Kercher。
警方当时分两派意见，一派是立刻批捕这Knox、Sollecito和 Lumumba三个人，另一派建议暗中监视，搜集更多证据。 但最后，第一派获胜，他们迫不及待地于11月6日中午正式逮捕Knox并以谋杀罪起诉这三人，随后还开了个新闻发布会，宣告案子已破。 根据警方的新闻发布会，这三人当晚磕了药、喝了酒，想要Kercher一起参加他们疯狂的4P性爱游戏，但Kercher不愿意，极力反抗，最后被三人杀害。
如此劲爆的内容一发布，美国、英国、意大利、欧洲他国的媒体全都铺天盖地在报道本案。他们用了“受害人认识凶手”、“一个女人已经承认自己的罪行”、“性游戏玩过火了”之类标题。
由于Knox是美国人，是美女，又被认为是主谋，自然吸引了媒体的全部关注。
意大利媒体跑到她老家西雅图挖掘她的个人历史，还把她的网络空间都翻了个底朝天。他们发现她曾经坐在一个大型机关枪旁边，疯狂大笑，还配文：“内心是个纳粹”。
他们发现Sollecito这个斯斯文文的男孩在一张照片里，居然曾裹得像个木乃伊，手上还拿了个劈骨刀。
他们发现Knox还在网上给自己取了绰号：Foxy Knox（狐狸精/狡猾的/性感的Knox）。 但据Knox的母亲后来接受CNN采访时说，这只是Knox小时候在女足队踢足球时，小孩子为了好玩互相取的绰号，并没有什么特别的含义。
这是一场媒体集体狂欢。
他们共同塑造了Knox的形象：一个放荡、疯狂、沉迷于性、对友情冷漠、喜欢暴力、无政府主义的蛇蝎女人。
证伪
意大利警方的愚蠢在于听到Knox的证词，甚至都没去好好证实一下，就开了新闻发布会。于是，他们很快被打脸了。 三周后，他们就不得不释放Patrick Lumumba，因为他为自己找到了11月1日当晚毫无缝隙的不在场证明。 原来，11月1日当晚至凌晨，他的酒吧都是开张的，由于他没用女招待，所以都是他自己在酒吧招待，当晚进进出出的客人都可以作证。 那么Knox知道Patrick Lumumba当晚在酒吧上班吗？她为什么要诬陷他？ 1、Patrick Lumumba说Knox指控自己，只因自己是个黑人。他还指责Knox说谎。因为Knox此前曾告诉其他室友，Patrick不付她工钱，而Patrick说没有的事，他一直有付工资。 2、Knox在后来一次开庭时，曾突然当着法官和媒体控诉警方逼供和诱供。
她说一个女警从背后扇她的脑袋，不给吃喝，不让去厕所，不给睡觉。英语翻译不断诱导她，譬如：“你一定是看到了什么，但是创伤太深不记得了。你可以想起来的。”警察呵斥她：“你究竟在保护谁？！”她表示自己被逼无奈，必须要给个故事才能脱身。 但她坚持自己的证词三周没变，让 Lumumba被拘留三周，蒙受不白之冤，名誉损坏，酒吧也不得不停业。
（后来Lumumba告Knox侵犯自己名誉权，罪名成立，Knox曾被判三年。） 3、意大利警方则表示，他们完全没有打Knox，厕所可以去，甚至还为她提供热的饮料。不给她吃的，那是因为当时半夜，这两人是在朋友家吃过晚饭来的，还要提供什么吃的？如果真有人打她了，她为什么第二天见美国大使馆工作人员时不说呢？为什么给自己的律师写email时只字不提呢？ 他们表示，Knox在最后一次审讯的2个小时后就主动交代了Lumumba，而不是40个小时后。 米格尼尼认为，Knox抬出Lumumba，纯粹是为了转移警方对她的注意。 究竟是警察流氓，还是嫌犯狡猾？总有一方说谎。 但不得不承认Knox在说谎上可能有一点天赋，至少她让警方坚信不疑她说的版本是一个20岁女孩是在崩溃后终于吐露实话。Knox演的太过逼真，以至于他们沾沾自喜，没有一丝怀疑，就开了新闻发布会。 事实如何呢？接下来却发现了更多的证据……
新证据
一个月后，案件有了新线索。 1、一个叫Antonio Curatolo的流浪汉突然出来作证：他曾在案发当晚，在案发公寓旁的小广场上见过Knox 和 Sollecito 这对情侣。他说一次是9点半到10点之间，一次是11点到11点半之间。他还看到Sollecito站在栏杆上向下望去。等Sollecito走后，他也望了下，下面什么都没有，除了那栋房子（案发公寓）。 如果他的证词属实，Knox最早说两人整晚待在房间里就是说谎。 2、几周后，警方在Sollecito的公寓厨房里搜到了一把刀，刀型刚好符合杀死Kercher的凶器。更关键的是，刀柄上验出Knox的DNA，刀刃上有受害人Kercher的DNA。
这是极为关键的证据了。
3、浴室里有五处Kercher的血迹中混合了Knox的DNA，分别在棉签盒上，在门上，在水槽中……根据DNA数据分析，应当是两人的血液混在了一起，而不是Knox碰了Kercher的血迹留下DNA。
但在龙头上的一滴血液，完全是Knox自己的。 4、而在那个锁掉的房间里/案发现场，也找到了不同人的DNA，只不过没有Knox的。
警方在Kercher的胸罩钩子上，发现了Sollecito的DNA。这也是很致命的证据。当时Kercher的胸罩被人剪碎了，带子断了，其中带钩子的那一片织物掉在封锁的现场的地毯上，过了几十天才被警方发现。
Sollecito的律师提出质疑，这个胸罩带子都被扯烂了，怎么会Sollecito的DNA只出现在金属钩子上，而胸罩布料上却完全没有？他如果没碰到那个胸罩带子，又怎么解钩子？ 警方确实在胸罩布料上发现了男性DNA，只不过它属于另一个有案底的罪犯：Rudy Guede。
Rudy Guede的DNA被发现到处都是，在Kercher的包上，在她的内衣上，在墙上的血手印上，在她的阴道里，甚至在擦过的马桶手纸上…… Rudy Guede在11月3日逃到了德国，最后被德国警方在德国乡间抓到，遣送回意大利。 而Rudy Guede是谁？
新的嫌疑人
Rudy Guede是个本地的渣滓无疑。
他在1986年出生，案发时20岁。他自从五岁开始就住在佩鲁贾。他爸妈从小不管他，都是牧师一类人把他养大。
2004-2005年间他曾为当地的青少年篮球队打篮球。2003年，他17岁时，被当地一个有钱的家庭收养，但在2007年，那户人家把他扫地出门。 Guede因为入室偷窃被抓到过好几次，留有案底，这也是警方能通过DNA锁定他的原因。
尽管抓到了Guede，但米格尼尼还是没有修改他的版本，只不过这次他把酒吧老板的角色换成了Guede。他认为是这三个人在吸毒喝醉后，陷入疯狂状态，想要玩性游戏，最后失控把Kercher杀了。
他说的版本更为细致：当晚Knox和Guede、Sollecito三人在家中作乐。Kercher不喜欢这样，上前责备了几句，激起Knox的恨意，后来就场面失控了……
此后Guede逃跑，Knox和Sollecito则回到案发现场，进行了清理和打扫工作。他们故意没有清理掉Guede的痕迹。之后又伪造了入室偷盗的现场。
那么Guede和Knox、Kercher，以及Sollecito之前有交集吗？
Guede和Knox、Kercher三人确实是相识的。