非瘟下，集团场、规模场和散户的生存能力因各自条件而异。集团场资金雄厚、技术力强，但接触病毒频次高；规模场满足集约化养猪但资金压力大；散户灵活但设备落后。综合来看，各类型猪场均需加强防控，提升综合能力。
相关阅读延伸：
前几天一养猪朋友给笔者发来信息，询问：“非瘟下集团场、规模场和散户，谁的生存能力更强？”这个问题提的好，这也是大多数养猪人想要知道的。从去年8月3号非瘟首次发现到现在为止，业内专家对于非瘟在不同规模猪场的感染几率一直争论不休。
从非瘟报道病例看感染猪场规模
1、感染早期：从去年非瘟刚刚开始爆发时来看，发病主要集中在中小规模散养户上，猪场生猪存栏不超过500头的占多数。
第一例：2018年8月3号11时，经国家参考实验室确诊，沈阳市沈北新区沈北街道五五社区一散养户猪场发生非洲猪瘟疫情，为我国首次发现该疫情。 存栏383头，其中发病 47头，死亡47头。
刚开始感染非洲猪瘟的猪场存在同一的发病特点：规模较小，以散养户为主；猪场无生物安全概念，消毒意识淡薄；猪群饲养管理水平低，猪群健康度差。
2、感染中期：主要集中在规模基础母猪存栏在100-1000头的私人规模化猪场
随着疫情的进一步扩散，人员和车辆的带毒传播，环境中病毒载量逐渐增加，猪场感染风险加大，第二批出现感染的猪场主要集中在养猪密集地区，尤其是集约化养猪地区，集中在母猪存栏100头-1000头的规模化猪场。
3、感染后期：爆发期影响最大的是集团化猪场，平均母猪损失在50%以上
从4月19号海南上报第一例非洲猪瘟后，非瘟在国内传播已经有8个月左右的时间，全国内陆大部分地区均报道一例以上，此时环境中的病毒载量进一步加大，由于南北猪价的差异，跨省调运的频繁，集团化猪场开始“中招”，即使生物安全做的再好，也抵不住高密度的病毒侵染，而且集团猪场人猪接触频次高，车辆输运原料、饲料、猪只密集，这无疑也加大了传播的几率，集团猪场开始集中爆发，平均母猪存栏损失在50%以上。
4、爆发期过后：二轮非瘟主要影响散养户和中小规模猪场的复产
爆发期过后，环境中病毒载量下降，病毒毒力相比于去年确实在下降，以前发生非瘟清场概率较大，现在很多猪场可以弱阳性带毒生产。局部地区不断散发，二轮非瘟主要影响猪场复产，尤其是中小规模散养户。
非瘟下集团养猪、规模场养猪、小散户养猪，谁的生存能力更强大？
结合以上的传播和感染规律来看，非瘟来袭，人人平等，场场平等。每个猪场都有很大的感染概率，也都有自己独特的防控优势。如集团化上市公司猪场资金充足，技术水平高，防控体系健全，但是接触病毒的频次是最高的，每天可能都有车辆和人员的进出。而中小规模散养户，虽然消毒观念差，生物安全体系不健全，猪场设备设施落后，但是猪场人员的活动范围小，仅局限于周边小镇或者村里，接触病毒的频次低，人员、车辆活动不频繁，灵活度高。
综上所述，非洲猪瘟感染影响最大的是养猪规模介于中间的私人规模化猪场，这样的猪场满足了集约化养猪的高密度，有生物安全意识，但是存在一定的漏洞，猪场技术管理水平依靠饲料厂、动保、疫苗公司较高，且资金压力大，抗风险能力低。既没有散养户的灵活多变，又不如集团化猪场的资金雄厚、技术水平高。
文章来源：猪业前沿