从蜜蜂习性看，活框养殖的确有其优势，如管理方便、易发现蜂群异常等，但并非最优方案。因为活框养殖对技术要求高，且受人为干预大。蜜蜂作为群体生物，有其自然发展规律，过度干预可能影响其生存。
相关阅读延伸：
对蜜蜂有所了解的朋友都知道，蜜蜂的巢穴由巢脾构成，除了巢脾是没有其它任何物质的参与的，所以我们也可以将蜜蜂的巢脾看成是蜜蜂的巢穴。可能细心的朋友都发现了一个问题，那就是蜜蜂自己建造的巢穴都是半球形，对于一些胡蜂而言，巢穴也是球形或者半球形、三分之一半球形。一句话，蜜蜂的巢穴都与球有关系。那么问题来了，现在全球使用的活框样子技术中的巢础都是长方形，而野生蜜蜂的巢穴由多个扇形蜂脾构成了一个半球形，活框养殖技术则是由多个长方形巢础框构成了一个长方体巢穴，显然这不是蜜蜂野生生存模拟的最佳方案。
蜂部落过去是饲养中蜂的，虽然小时候就有解除，但是养殖技术几乎可以说是没有，真正的养殖技术增加是在进行意蜂饲养以后，在饲养意蜂的时候蜂部落才真正的接触到活框养殖和巢础。可能很多朋友也像蜂部落一样，因为我们最开始看到的是野生蜜蜂，那么在想象中人工巢础应该是扇形的，但是直到今天为止，我们仍然没有看到过扇形的人工巢础。
对于中国的蜜蜂养殖来说，相信我们很多人首先熟悉的巢础都是扇形的，毕竟中蜂是中国的本土蜜蜂，是我们进行蜜蜂养殖最廉价和最直接的方式，所以我们很多进行蜜蜂养殖的朋友首先都是饲养中蜂，而相当一部分还是使用圆桶传统饲养方法，在我们的印象中蜜蜂的巢穴还是半球形。
在前面的文章中蜂部落已经谈到过关于野生蜜蜂半球形蜂巢的好处，如果从野生的角度来说，半球形的蜂巢的确要比长方体的蜂巢科学，不管是在散热上还是保温上都要科学很多。那么问题来了，为什么我们进行人工巢础研究的朋友没有将人工巢础做成半球形呢？
关于蜜蜂巢础的形状，并非蜂部落在这里说到了半球形的质疑，就算我们翻遍国内外的养蜂书籍也看不到关于在蜜蜂养殖中巢础关于扇形的研究。蜜蜂事业能够发展到今天，不管是国内的蜜蜂研究人员也好，国外的蜜蜂研究人员也罢，我们绝对不能小觑了他们的智慧，但是在所有的养蜂书籍上都没有关于蜜蜂巢础应该是半球形的研究资料这点感觉很奇怪。
可能很多朋友会说中蜂和意蜂不同，这点蜂部落也有过怀疑，但是中蜂和意蜂虽然说是不同亚种，但是生活习性上还是有很多相似之处，而且很多资料表明，意蜂很可能就是由远古时代的中蜂进化而成，而在国外的一些著作中也有最为原始的蜂箱记录，与中国的并没有两样，所以不管是西方蜜蜂还是东方蜜蜂在巢穴上应该说都是一样的，那么生活方式也一样。
当然，从现在来看我们可以这么认为，长方体是一个规则的形状，我们使用长方体的巢础在我们管理中和制造中都要比扇形的好管理。如果但从管理的方便程度考虑，的确规则形状的相对比较好控制，但是如果要真正的考虑到蜜蜂的野生生活条件，在蜂部落看来，半球形的巢础才是蜜蜂养殖的最优方案，因为我们从古至今对于蜜蜂的研究都是尽量不要破坏蜜蜂的野生习性，而我们换为长方形的巢础，实际上已经对蜜蜂的习性进行了改变，对于蜂巢的保温和扇热都发生了变化。对此你怎么看呢？
图片来源于网络，如有冒犯，敬请联系删除